体育课程与体育教学的关系「体育课程与体育教学之间的关系」

体育正文 172 0

体育课程与体育教学的关系

体育课程与体育教学之间的关系

体育教学过程中包含哪些要素,各要素之间的关系

体育教师、学生、体育教材、1、教师与学生的关系:即教与学的关系,众所周知,体育教学过程是体育知识、技能的传递过程,在进行这一过程的教学时,教师的学识、技能、运动经验、对教学大纲和教材的理解,对教学方法、手段的钻研,都要先于学生和优于学生,在教学中起主导作用,这是学生无法替代的,可见,教师的“教”代替不了学生的“学”;反之,学生的“学”也代替不了教师的“教”。2、教师与教材的关系:教材是教学活动的内容,是教学赖以产生的推动力,它对教师和学生来说,同为认识的客体;只不过体育教师总是先于学生掌握体育知识、技术和技能的。教师除了钻研教材的任务、目的和要求外,还必须运用自己掌握的解剖学、运动生理学、运动心理学、教育学等有关学科的知识,去分析教材,搞清教材的结构、动作要领、技术原理,以便更好地把握教材的重点、难点和关键,以及教材的内在联系。3、学生与教材的关系:学生的学习和掌握所学知识、技能,主要是依靠这一认识过程来达到的。所以,体育教师在教学中要注意发挥学生学习的主动性、积极性,尊重学生的人格,主张“精讲”,把时间多留给学生一些,并通过学生自己的主观能动作用,更加深入地认识教材的本质和规律,并创造出全新的东西。扩展资料:体育教学的基本要素各自的地位和作用都具有鲜明的特点,他们相互依赖又相互影响,共同构成了体育教学活动的过程。只有弄清它们之间的关系,才能更好地找出它们之间的关联性,更深刻地理解体育教学的本质和规律,更好地为体育教学工作服务。身为体育教师应该在各个环节中处于主导地位,根据教学目标制定教学内容和教学方法,指导学生正确地学习运动知识、运动技能,促进学生身心全面发展,调动学生学习的积极性、主动性,激发学习热情,增强社会适应能力,为进入社会做好充足的准备。
包含体育教学系统的构成性要素和过程性要素。 构成性要素由体育教师、学生和体育教材构成他们之间相互联系、相互依存和相互作用。 过程性要素包括:体育教学目标、教学内容、人际关系、教学方法与手段、教学环境和教学反馈等。
通过对教学过程四大要素相互关系的分析,就在教学过程中教师的主导地位,学生的主体地位和教学内容的中介性质及教学手段的创造性等阐述。
体育教学过程中包含哪些要素,各要素之间的关系

如何理解中考体育与体育教学的关系?

使用体育作为考试的特长进行考试,分为普体和高水平,普体是进入学校以后只是从事体育教学专业学习,而高水平可以自由选专业进行学习,高水平达到国家2级。
使用体育作为考试的特长进行考试,分为普体和高水平,普体是进入学校以后只是从事体育教学专业学习
考体育是为了分数,学体育是为了自己
如何理解中考体育与体育教学的关系?

如何正确理解《体育与健康课程标准》中教学目标与教学内容的关系

《体育与健康课程标准》(以下简称《标准》)在教学建议中明确提出:“《标准》以目标的达成来统领教学内容和教学方法的选择。 ”在实际教学中如何正确理解这条建议的精神, 在我与第一线教师交流的过程中,他们对这个问题感到有许多困惑。如,课程的总目标、具体目标与内容标准的关系是什么?内容标准的内涵是什么?为什么内容标准只提供一个内容框架, 而不提出具体的教学内容?目标统领内容应该统领到什么层次?是水平计划的层次,还是单元计划的层次,或是课时计划的层次……等。 我想结合自己学习课程标准的体会谈谈对这些问题的看法。 一、关于课程的总目标、具体目标与内容标准的关系问题《标准》 改变了以往首先确定体育教学任务,然后再按学习内容的分类体系,划分教学时数分配比例的办法,根据三维健康观、体育自身的特点以及国际体育课程发展的趋势, 在确定课程总目标的基础上,从运动参与、运动技能、身体健康、心理健康、社会适应等五个方面来表述具体目标。并根据具体目标提出体育与健康课程的内容标准,从而构建了总目标、具体目标与内容标准三个层次的目标体系,使总目标通过具体目标逐步细化为内容标准,以体现目标统领内容、根据目标选择内容的思想。二、关于“内容标准”的内涵问题“内容标准”是《标准》中提出的一个新概念,目前, 在有关文件中也还没有关于这个概念的界定。 但顾名思义, 我认为 “内容标准” 应该是目标和内容的整合,即他既是内容, 又是目标,是内容要达成的目标,总称为“内容标准”。 如,水平四,“发展运动技战术能力” 的“内容标准”是“基本掌握一两项球类运动中的技战术;完成一两套武术套路或对练;完成一两套技巧项目动作或器械体操动作;完成一两套舞蹈或健美操;基本掌握几项主要的田径运动技能;基本掌握一两种地域性运动项目的技术”。其中的“球类”、 “武术”、“技巧或器械体操”、 “舞蹈或健美操”、 “田径”、 “地域性运动项目” 等都是教学内容, 或者说是教学内容的指向和框架,而不是具体的教学内容。而“基本掌握一两项”、 “完成一两套”、 “基本掌握几项”、 “基本掌握一两种”等则是这项内容要达到的教学目标。《标准》与教学大纲不同的是:大纲在首先确定教学任务后,同时规定了教学的具体内容和学时分配比例。因此,在教学大纲中根据教学任务确定教学内容是一步到位的, 这种办法的优点是教学内容明确、具体、便于操作;缺点是统得较死,缺乏灵活性,对不同地区、不同学校的适应较差,教师缺少自主创造的空间。而《标准》以目标统领内容是采取分步到位的办法实施的:第一步是国家制订课程标准,确定 “内容标准” 的内容框架;第二步根据《标准》建议“各省、自治区、直辖市教育行政部门根据《标准》, 并结合本地区的情况,制订出地方课程实施方案,报教育部备案并在本地范围内组织实施;第三步根据《标准》建议“各校根据地方课程实施方案,结合当地课程资源、本校特点和学生的兴趣爱好,认真编制符合本校实际的教学方案并组织实施”。 在此基础上,教师再根据学校的教学方案,结合各班的具体情况,设计教学计划并组织实施教学工作。这种分步到位的办法改变了教师只是消积、被动地执行大纲的状况,使教师成为教学计划的设计者,有利于调动广大体育教师的积极性和创造性。三、关于“内容标准”与“教学内容”的问题《体育(与健康)课程标准解读》中明确提出:我国幅员辽阔, 民族众多, 经济文化发展的区域性差异很大, 因此, 体育课程在学习内容的确定方面应具有充分的变通性, 以利于不同地区、 不同学校根据各方面的实际情况作出选择, 使课程更符合本地、本校的实际情况。体育课程标准实际上只是确立了一个内容结构框架,确定了不同学习领域、 不同层次的基本目标, 至于具体采用什么内容、什么方式和步骤去实现这些目标,各地、 各校都有充分的开发空间。由于 《标准》 只提出了一个内容框架,没有具体教学内容,教师仅靠这个内容标准是无法上课的, 还必须通过一定的程序,使“内容标准”具体化。经教育部中小学教材审定委员会审定通过、由几家出版社编写出版的 《体育与健康》 教科书, 把 “内容标准”具体化为体育教材,为体育教师贯彻实施课程标准做了有益的工作。但当前经教育部审定通过的教材为数较少,还难以完全适应不同地区和不同学校的需求,有待地方和学校进一步开发和完善。按照《标准》的要求国家制订课程标准以后,各省、自治区、直辖市要制订地方的课程实施方案,但开始着手制订的还很少。这种情况不利于在教学内容上反映地方特色,不利于地方教育行政部门对体育教学改革的引导。四、关于目标统领内容的问题目标统领内容明确了目标和内容的关系,在制订教学计划时,改变了以往根据教学大纲所规定的基本教材来确定体育课的教学任务(目标)的做法,而是要首先确定目标, 再根据目标来选择教学内容。 有些体育教师在制订水平教学计划时,以内容标准中所列出的五个学习领域目标及水平目标为依据, 逐一对应选择教学内容,为落实目标统领内容做了有益的尝试。目标统领内容应主要体现在宏观层面上,具体表现在根据课程总目标,确定课程五个方面的具体目标(领域目标);再根据具体目标,确定五个方面的内容标准;然后再根据内容标准的五个方面制订水平教学计划, 以便从整体上把握课程目标的全面达成。但是,目标统领内容不能简单地理解为每一种计划, 特别是课时计划都必须是先制订目标,再选择内容。课时计划是根据单元计划来安排课的内容的,因此在制订课时计划时, 就应根据教材内容的功能和价值,来确定一节课的学习目标,其中不仅有技能目标、体能目标,还可设计心理和社会适应的目标等。 这样不仅具有可操作性, 也不违背目标统领内容的要求。因为课时计划的内容是根据单元计划的目标制订的。这样从目标到内容,即目标统领内容,再从内容到目标,即通过内容折射目标。只有这样,体育教学才能有序地进行。最近,南京师大的顾渊彦教授写的《基础教育体育课程改革》一书指出:20世纪以来,课程研制的主要范式有两类,即目标模式和过程摸式。目标模式也称“泰勒模式”, “是以目标为统领的,课程的其它环节均应以此为依据”。“目标模式有其优点,也有缺点。优点是人们在选择教育内容时,目的具体、明确,易于把握与操作;缺点是过于理性化,甚至显得机械、死板。此外,这种模式还有使内容服务于既定目标的‘工具化’倾向,这是为了满足目标而使用的损害内容的方法。这既会造成被选择内容的价值不能完全挖掘出来,也会造成具有很好教育价值的课程内容的流失”。在教学实践中也确实存在这种现象。如有的教师在制订课时计划时,确定了增强学生自尊心、自信心的目标,据此选择了障碍跑的教材内容, 但对障碍跑的健身功能、 跨越障碍的技能价值却没有在目标中提出, 这就可能使障碍跑的健身和技能价值被削弱或流失。1975年英国课程论专家斯腾豪斯出版了《课程研究与开发导论》一书,对泰勒的目标模式进行了分析与批判,指出其贡献与缺陷,并在此基础上建立了过程模式的理论框架。认为活动内容的选择标准就是活动内容本身是否 “含有内在价值”,也就是说确定内容的依据是活动内容的价值,而不是预先设定的目标。 了解目标模式和过程模式的理论及其争论的问题,对我们全面认识目标和内容的关系是有益的。 历史的经验告诉我们, 学习外国的东西不能搞绝对化,既不能盲目“照抄照搬”,一说就是外国的好,外国怎么做的,我们也应该怎么做。当然我们也不能故步自封, 因循守旧。 而要立足自身,在认真总结自身经验的基础上,把国外好的东西 “本土化”, 构建自己新的课程开发模式。作为一名体育教师在设计教学计划时,首先,要认真研究和理解《标准》的三级目标体系,在此基础上,从课程要素的内在价值出发,选择具有丰富价值的内容作为教材,使目标统领内容,内容翻过来折射目标,使目标与内容能够更好地整合起来,以利于不断提高体育与健康课程的质量和教学效果。
如何正确理解《体育与健康课程标准》中教学目标与教学内容的关系

请问体育课程改革和体育与健康教学大纲以及体育新课标是什么关系

大纲是最早的叫法.现在叫改革,和新课标,现在是造条件努力实现以学生为本的“三自主”教学模式,营造生动、活波、主动的教学氛围,进一步完善体育课评价体系。使学生通过体育课程的学习,至少掌握两项运动技能,养成良好的体育锻炼习惯。对学生的课外体育活动有制度、有组织、有要求有记录,每个学生每周至少要参加2-3次课外体育活动,有效增强体质、增进健康,切实贯彻周济部长“每天锻炼一小时,健康工作五十年,幸福生活一辈子”这一具有时代特征的口号。不断增强广大青少年学生的体育意识,激励他们积极参加体育锻炼。
过去的体育教材的指导性文件是教学大纲,现在的体育课的教材是《体育与健康》,它的指导性文件就是新课标。过去的教学是教师为主体,学生处于被动的学生,机械的完成一堂课的教学任务,课堂气氛显得沉闷。现在是以学生为主体,教师为主导,让学生自主、合作、探究学习,加之淡化运动技术教学,更能激发学生的学习兴趣。
请问体育课程改革和体育与健康教学大纲以及体育新课标是什么关系

体育与学校教育的关系,对此你怎么看?

体育与学校教育的关系,主要体现在以下几个方面:一.体育与智育身体活动对大脑和心理发展的影响,这是当代心理学、生理学、人类学研究前沿的重大课题。揭示了身心发展的内在统一与不可分割性,并提出一系列通过身体活动来开发智力的新途径。这些阐述发展体育与智育的新见解和新成果应该成为体育教师密切关注和积极参与的研究课题。二.体育与德育的关系是当前学校体育必须深入研究的重要课题。体育是培养个体意志极为有效的手段,体育不仅能培养竞争意识,而且能培养合作意识,并能求得二者内在的统一;体育不仅能培养竞争胜利者的良好心态,而且能锻炼对竞争失败后果的承受力;体育能培养学生严密的组织纪律性、集体责任感、荣誉感,培养对规范的服从和在客观规范的制约下发挥主观能动性与创造性的品质。这一切不仅是道德教育的基本内容,而且是现代人和未来人所不可缺少的身心素质。三.体育与美育体育与美育同样密切相关,人体健美是现代人审美追求的主要内容,而体育显然是塑造内在的心灵美。勇敢、坚韧、礼貌、克制、协作等高尚情操和良好心态,不仅具有道德价值,而且具有审美价值。所有这一切心理品质的培养和塑造,在学校体育中不应属于副产品,而应作为与身体素质,体育技能技巧同样重要的主产品。从体育与智育、德育和美育的关系分析可以看到,他们是不可分割的统一整体,又分属不同层次,体育还担负着前三育所没有的特殊使命。未来的学校体育的功能除了它的基本内容和任务外,还应在保障心理健康、提高生活质量、改善生活方式和从未来社会对人才素质的需要等方面发挥越来越重要的作用。
我觉得体育和学校教育有直接的关系,这是因为体育教育要融入到学校教育当中,同时学校教育也和体育分不开,一定要注重体育课程的培养和训练,要让学生认识到体育的重要性。
体育是学校教育中的一种内容,所以学校一定要加强体育教育,一定要丰富孩子的课余生活,课间生活,之后应该提高孩子的运动能力。
二者的关系非常的紧密,要将体育运动融入到教学当中,这样可以完善教学的内容,也可以提高教学的质量。
体育与学校教育的关系,对此你怎么看?

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~