是的，乒乓球混双是东京奥运会上新增的项目。混双项目能够进入奥运会，和日本是东道主有很大的关系，因为在乒乓球的几个项目中，中国队在混双项目上的优势并不大，而日本队的实力则是比较强。日本队把混双项目设置为新增项目，而且是东京奥运会的第一枚金牌，也是蓄谋已久的。最终他们也如愿夺得了金牌。混双进入奥运会其实是中国队最早提出的，在13年刘国梁就曾经提出过，但是国际乒联一直没有同意，东京奥运会日本作为东道主，他们在之前还夺得了混双的世乒赛冠军，再加上国际奥委会在推行女性比例提高的项目，混双项目才得以进入奥运会的比赛项目。最终的结果是日本组合伊藤美诚和水谷隼在决赛中险胜中国组合许昕和刘诗雯，夺得了第一枚奥运乒乓球混双金牌。其实中国队丢掉混双的金牌不必过于沮丧，在奥运会开始之前，中国队对于混双金牌就不是特别重视，根本没有派出最强的组合。刘国梁在奥运会之前提出的目标也是保三争四拼五。这块混双金牌，如果能够拿到当然是好的，没有拿到也可以接受。对于任何一项运动来说，一家独大都不是一件好事，中国在乒乓球运动上的强势，对于这项运动的推广是比较不利的。国际乒联也一直试图在改变这种情况，否则一旦中国队参赛，别的国家就很难拿到冠军，混双是中国队在几个项目里不太重视的一个，所以让混双进入奥运会，也是为了给别的国家拿到乒乓球金牌的机会。混双进入奥运会是一件好事情，双打项目的增加也可以让更多的选手有获得金牌的机会，毕竟中国乒乓球的人才那么多，想要提高混双的水平也是很快的。东京奥运会的混双金牌虽然被日本队拿到，但是到了巴黎奥运会，中国队肯定是有希望拿到的。
是的，是新增的项目，之前是没有乒乓球混双的项目，中国在这方面的优势并不是很强的。
当然是的。这是新加的项目，但是中国队在这个项目上的优势不是很大，日本队比较强。
并不是新增加的项目，这个项目本来就一直都存在，只不过之前一直没有出现在比赛当中而已。

自从1988年汉城奥运会把乒乓球列入比赛项目以来，一直都没有混双的项目。但是，本届2020东京奥运会正式把乒乓球混双项目列入了比赛当中。其实其他的赛事之中还是有混双的，比如乒乓球世锦赛、亚运会。一、东京奥运会是乒乓球混双第一次出现在奥运会赛事当中。1988年汉城奥运会，乒乓球正式成为奥运比赛项目，设置男单男双女单女双四个比赛项目。到2008年北京奥运会时，男女团体赛取代了男女双打，依旧是四个项目。而东京奥运会在男单女单男团女团的基础上增加了混双项目。虽然增加一个项目，但是一个代表队依然限定6位选手。2018年7月25日，东京奥组委正式对外公布了关于2020年东京奥运会乒乓球项目的赛程安排。这一届除了传统的男单、女单、男团、女团之外，还新增了混双项目。在2017年6月时，国际奥委会在洛桑总部召开执委会会议后就做出决定，确定2020年东京奥运会的项目设置，这届奥运会将增加包括乒乓球混合双打在内的16个小项，减少1个男子举重级别。二、东京奥运会乒乓球混双决赛中国队3比4惜败。7月26日晚，东京奥运会乒乓球男女混双比赛决赛，中国队球员许昕刘诗雯对战日本选手水谷隼伊藤美诚。比赛进行得非常激烈，最终中国队3比4输掉了比赛，败给了日本队。比赛之后，许昕刘诗雯都哭了，觉得对不起大家。其实在广大网友来看，比赛就是比赛，运动员尽力就好，胜败乃兵家常事。运动员没有对不起任何人，他们这么多年的努力不会因为这一次比赛的失利就被抹杀掉。这次输掉比赛其实并不是许昕和刘诗雯的技术有问题，他们关键输掉的是心态。作为东道主的日本队有着很大的优势，而许昕和刘诗雯这两位老将都是带伤上阵，尤其刘诗雯整体状态实在是太差了。奥运会乒乓球混双就是从这一届东京奥运会增加的项目，至于下一届奥运会还会不会继续保留其实谁也不知道。就算是从此以后混双成为了乒乓球奥运会的规定项目，那能持续多少届还是个问题。我国之前混双一直都是运动员随意搭配的，所以球员之间的默契也差一些，但是之后肯定会加强这方面的训练。
奥运会上有乒乓球混双，2020东京奥运会。2021年7月24日，东京奥运会乒乓球混合双打1/8决赛，头号种子、中国组合许昕/刘诗雯在先丢一局的情况下，连下四局击败加拿大组合，有惊无险地晋级八强。2021年7月25日，东京奥运会乒乓球混合双打1/4决赛， 许昕/刘诗雯4比0战胜对手，晋级半决赛。水谷隼/伊藤美诚4-3战胜弗朗西斯卡/索尔佳；黄镇廷/杜凯琹3-4惜败给莱贝松/袁嘉楠；林昀儒/郑怡静4-2力克李尚洙/田志希。2021年7月26日，东京奥运会乒乓球混双铜牌赛，中国台北组合林昀儒/郑怡静4-0法国组合莱贝松/袁嘉楠，获得铜牌。混双决赛，许昕/刘诗雯3-4不敌水谷隼/伊藤美诚，摘得银牌。混双赛的特点：混双比赛，让男女性别的人都能够一同协作参与到一个体育项目的竞技中，这样有利于全民体育的发展，也平衡了性别差异，缩小了性别之间的距离，同时增加了比赛的观赏性。能偶进行混双比赛的项目，通常是不受性别的限制，男女差异不大，或者是重视不同性别运动员之间的协作。
乒乓球于88年汉城奥运会进入奥运大家庭，一共4个小项：男单、女单、男双、女双，08年北京奥运会男女双打由男女团体取代。 混合双打只存在于乒乓球世界锦标赛和亚运会、全运会上，从来没有进入过奥运会，连国际乒联职业巡回赛上都从来没有混合双打。
有混双 例如这一届 2020东京奥运会
没有，这次东京奥运会把乒乓球混双首次列入到奥运会比赛项目之中，之前并没有混双。

双打的规则:从发球开始，双打的规则有如下一些：1、关于乒乓球台，双打时，各台区应由一条3毫米宽的白色中线，划分为两个相等的“半区”。中线与边线平行，并应视为右半区的一部分。2、在双打中，首先由发球员合法发球，再由接发球员合法还击，然后由发球员的同伴合法还击，再由接发球员的同伴合法还击，此后，运动员按此次序轮流合法还击。在双打中，球应先后触及发球员和接发球员的右半区。3、在双打的第一局比赛中，先发球方确定第一发球员，再由先接发球方确定第一接发球员。在以后的各局比赛中，第一发球员确定后，第一接发球员应是前一局发球给他的运动员。4、在双打中，每次换发球时，前面的接发球员应成为发球员，前面的'发球员的同伴应成为接发球员。5、双打时，运动员击球次序错误将失分。混和双打比赛规则：1．比赛开始前双方猜发球权，获胜者选择发球或接发球，接发球者获得选择场地权；2．发球为两球换发制，当比分达到10：10时采用一球换发制，直至拉开两分得差距决出胜负；3．获得发球权方确定第一发球者并先行站位，接发球者确定第一接发球者并随后站位，发球位为右手位并在比赛结束之前不变；4．在以后的各局比赛中，第一发球员确定后，第一接发球员应是前一局发球给他的运动员；5．发球为两球换发制，发球方将发球权交给对方接发球者，换发球之后，原发球方两人交换站位，本方原非发球者接发球；6．发球时，乒乓球出手即有效；7．发球时，球应先后触及发球员的右半区和接发球员的右半区，乒乓球接触其他桌面区域（包括压线）为死球，对方得分；8．比赛过程中，乒乓球触网为好球，此球有效；9．比赛过程中，乒乓球连续触网两次（触网之后没有落到乒乓球桌面上，而再次触网），为死球，对方得一分；10．发球时，乒乓球先接触发球方桌面，没有接触球网，接触接球方桌面边角，为好球，此球有效；11．比赛过程中，乒乓球触网为好球，此球有效；12．比赛之中以非握拍手接触桌面，对方得一分，此次对抗结束；13．比赛之中对方接球之前以身体各部位接触球台使球台移动，对方得一分，此次对抗结束；当比赛双方达到1：1或者2：2进行决胜局时，任何一方比分达到5分双方交换场地；14．下一局比赛开始时，双方交换场地与发球权，接发球者为此次发球者上次所接球的发球者；另外解释一下，不管是混合双打还是普通双打，都只能是间隔接球，不能由一个人连续接球，这是基本规则。补充一点：双打时，运动员击球次序错误，判对方得一分。

实力角度，这场混双，国乒的综合实力还是领先的，73开绝对是有的。输球还是实力转化为场上发挥的问题。这种折扣率，主要就看心理状态，其次是体能等等。一般一场正式比赛，一个人能发挥出训练水平80%，就是很好了。爆种情况下，发挥超过100%就会很有竞争力，参考03年的施拉格，04年的柳承敏。我们可以这样量化的考虑这个发挥的问题，乒乓球正式比赛非常讲此消彼长，这种感觉在这场比赛中体现得淋漓尽致。我们会认为两边的选手发挥总和差不多是160%，正常发挥就是各80%。我就举一些例子。什么是双方80%的发挥呢？举几个例子，08年半决赛王皓战胜佩尔森，王皓实力占大优，打得中规中矩，就赢了。再比如2012年半决赛丁宁赢冯天薇，也是这种感觉。还有2016年张继科赢萨姆索诺夫。这几场球，都是在非常紧张的中外对抗中发挥了80%左右的水平，由于实力雄厚，对方没爆种。正常获胜。什么是60%：100%的比赛呢，04年奥运会王皓输给柳承敏就是最典型的。王皓当时实力占大优，历史战绩全胜，但真到决赛了，被对方抓住了一点点软肋：反手技术变直线不成熟。然后柳承敏又爆种，把王皓拉穿了。有没有中国100%，对方60%的比赛呢，肯定是有的，但本身实力占优，看起来就是碾压，就看起来很正常。比如说2016年李晓霞打福原爱，四局加起来福原爱得了个位数？那是很不正常的，因为福原爱前一场比赛发挥了100%的实力，赢了自己很难打的冯天薇。回到这场比赛本身，突出了一个词，就是此消彼长！前两局中国队发挥在90%：70%，本身实力占优，就碾压了。中建三局，其实可以理解成第二局领先多了被对面爽了几个，俗称“养起来了”。第三局开始会打球了，特别是伊藤美诚拍了许昕几个，于是就变成60%：100%。第六局，对面想赢了，又有一点害怕，而国乒如梦初醒，双方回到了80%：80%，实力占优，赢下比赛。第七局：崩盘，夸张的可以说是0:160%的感觉，0:8以后，即使输个0:11也不会令人太惊奇。第七局崩盘问题在哪里？我认为50%在于心理，压力太大了，背负了全队的压力，全国的压力。大家可以去了解为了这对混双有多少顶尖高手和教练在为他们服务。剩下50%在于体能，这个体能不是大家平时以为的肌肉意义上的纯体力，而是一种算计的能力，乒乓球在一定水平以后，打球全靠预判，打球接发球前你要算好多板球，许昕的特点就在于此。但到了第七局，估计脑袋全懵了。两人确实都不是大赛选手，刘诗雯此前输了莫斯科女团决赛，多次世乒赛单打决赛半决赛。唯一赢得一次，赢了的是当时决赛表现更不如平时的陈梦。许昕上届奥运会决赛输给过水谷隼。单打没进过世乒赛决赛，世界杯打过一次冠军，赢的是萨姆索诺夫，众所周知，和萨姆索诺夫是防守打法，打球没什么压迫感的，谁和他打都能发挥自己的实力。所以许昕本质上没有太多这种层面决赛的经验。还是很难过吧，绝绝绝绝绝绝绝大多数运动员一辈子也没有这样的机会，当这样的机会出现在面前，没有把握住，确实如许昕所说，真的很难接受。
在东京奥运会乒乓球混双决赛中，由男子许昕和女子刘诗雯代表中国混双出战，但经过一番较量，最终中国队3-4不敌日本队，痛失金牌。引起网友热烈讨论，怎么中国队会输给日本，中国乒乓球是不是落后了，难道是因为双方实力的差距，日本队实力比中国队更厉害吗？对于这个问题，首先，值得肯定是，显然不是。要知道如果双方实力存在差距，那么最后也不会打的那么焦灼，打到三比三平，最后第四局才分出胜负。而且一开始中国队还是大比分领先，打出一波二比零的高潮。这些足以说明中国队的实力并不差，和日本队不相上下。最后三比四输给日本队，相信实力差距的因素要小一点，更多的是运气、心态、规则、主场优势、临场发挥等其他因素有关。先说说心态的影响，中国选手因为从2：0到后面被追平3：3，打到2：0时，显然此时日本队更放得开，大不了放手一搏，反正都快输了。于此一来，日本队肯定会放弃保守的方案，加上日本是主办方，有着主场的优势，而且在裁判、规则方面，肯定更偏向日本队，那日本队自然也是心态放得开，越打越有信心。反观中国队，在比分一度领先的情况下，反超比分到最后扳平比分，对于中国队的心态多少会有些影响，日本队自然就有机可乘了。除了心态，运动员的临场发挥也很重要，而日本队有着主场优势，自然更轻松，同时在规则方面，日本主办方还列出多项规则针对中国队，比如发球不能用嘴吹，不能擦桌子等，而这些禁止规则都是中国选手的一些常用习惯，多少会对运动员的发挥有影响。同时，还将决赛场地缩小30%，而日本队作为东道主，有时间了解比赛场地，进行提前训练，中国队就没有提前准备、适应场地的机会，自然日本队更占先机。最后希望大家多一些理解，不要觉得是中国队就一定是、必须要夺冠才是骄傲，尤其是那些键盘侠们，对运动员多一些理解，虽然没有金牌，但依然取得银牌的好成绩，希望作为中国人，更多地为他们加油，下次比赛再创辉煌。
不是，刘诗雯，许昕的实力完全在对手之上。这个冠军的丢失疑点很多。非常让人不解的是，决胜局打到零比八落后，马琳连暂停都不叫。而且刘诗雯，许昕能被对手打成这样吗？我的理解是这块金牌如果日本队能够打进决赛，那就是日本队的了。这也是为什么能把混双列入单项比赛的原因。国乒让球，让牌有传统。很多事情不是我们想的那么简单。
是的，双方在乒乓球方面的训练是有一定的差距的，也会有不同的训练计划，所以会出现实力差距。
并不是实力差距的原因，可能是因为当时有一些失误导致的，但这个并不影响我们运动员的实力。

每队各派男女各一名搭配上场进行比赛。由比赛双方各出2名运动员，按规则规定的顺序轮流击球的比赛项目。其竞赛方法和比赛规则与单打基本相同，但双打在发球、接发球及击球的顺序上有特殊的规定。 乒乓球起源于英国，因其打击时发出pingpang的声音而得名，为圆球状，重2.53—2.70克，白或橙色，用赛璐珞或塑料制成，双方球员手持球拍，隔着架有球网的球桌互相对打，可作为单打或双打，两方互相击球直至一方无法回球，另一方便能得分。乒乓球混合双打规则：发球为两球换发制，当比分达到10：10时采用一球换发制，直至拉开两分得差距决出胜负。获得发球权方确定第一发球者并先行站位，接发球者确定第一接发球者并随后站位；发球时，球必须先落到本方的右半区，然后直接落到对方的右半区，中线视为右半区的一部分。 发球方将发球权交给对方接发球者，换发球之后，原发球方两人交换站位，本方原非发球者接发球。在获得每2分之后，每次换发球时，前面的接发球员应成为发球员，前面的发球员的同伴应成为接发球员；直至该局比赛结束。双打时，运动员击球次序错误，判对方得一分。